$ loading_
协调多个AI模型分阶段辩论,汇总结论并减少迎合性回答
复制安装指令,让 AI 自动完成配置 · 推荐新手
"MCP Debat" 暂无可直接复制的安装信息,请查看页面文档或源码仓库。
请组织三个不同风格的AI模型围绕“我们的检索系统应优先使用向量搜索还是混合搜索”进行四阶段辩论:立论、质疑、总结陈词、综合结论。要求主持人指出偷换概念和无依据断言,并输出最终建议、适用条件、风险与待验证项。
一份结构化辩论记录,以及包含建议方案、利弊、风险和验证步骤的综合结论。
请让多个AI模型辩论“是否应为新用户默认开启AI自动摘要功能”,按四个阶段推进。要求一方重点讨论用户体验,一方重点讨论合规与误导风险,一方重点讨论商业指标。最后由主持人综合出决策建议和实验方案,避免模型互相附和。
包含多视角论证的决策分析,并给出是否上线、如何灰度和衡量指标的建议。
请针对“远程办公显著提升团队产出”的结论,组织四阶段多模型辩论。要求模型分别从数据质量、因果推断、反例和管理实践角度展开,主持人必须压制迎合性回答并在综合阶段列出最可靠结论、证据缺口和下一步研究建议。
一份更稳健的研究判断,明确哪些结论可信、哪些仍需补充证据。
通过5位专业顾问的结构化辩论,汇总多模型共识以辅助复杂问题决策。