$ loading_
为 AI 提供 DeFi 用户体验评估准则与术语，支持更有依据的协议 UX 审查。
该 MCP 工具材料显示其主要提供 DeFi UX 评估相关知识内容，未声明需要密钥或远程连接，整体风险偏低。需注意其作为 MCP 可在本机执行代码，且来源虽为开源 MIT 项目，但社区采用度低、维护情况未知，建议在隔离环境中审阅后使用。
材料明确标注无需密钥或环境变量，未见要求 API token、钱包私钥或其他敏感凭证；基于现有材料，凭证泄露与滥用面较小。
未声明任何远程端点或外部主机，描述也仅体现为提供本地可用的 UX rubric、模式和术语表；现有材料中未见明确的数据外发路径。
系统检查项已标明该工具会执行代码；作为 MCP 服务，通常需要在本机启动进程并响应调用。这属于同类工具的常规能力，当前材料未见超出声明用途的高危系统权限申请，但仍应按本地代码执行对待。
描述仅显示其提供 DeFi UX 评估知识库内容，未声明需要读取/写入本地文件、数据库、钱包或其他敏感资源；从现有材料看，未见过度数据访问范围。
该项目有公开 GitHub 仓库且采用 MIT 许可证，源码原则上可审计，这是明显的降风险因素；但来源为 third_party_registry，社区采用度为 0 star，维护状态未知，README 缺失，供应链成熟度与持续维护信号偏弱，建议先审阅源码与依赖。
复制安装指令，让 AI 自动完成配置 · 推荐新手
"Ray Group DeFi UX MCP Server" 暂无可直接复制的安装信息，请查看页面文档或源码仓库。
请基于 Ray Group DeFi UX rubric，评估这个 DeFi 协议的存款与兑换流程，指出关键可用性问题、涉及的认知偏差，并按严重程度排序。
一份结构化 UX 评估，包含问题清单、偏差映射、命名模式引用与优先级建议。
请把这份 DeFi 产品原型与 Ray Group 的命名 UX 模式进行对照，说明哪些设计符合最佳实践，哪些可能误导用户，并给出修改建议。
一份模式对照分析，标注符合项、风险项及可执行的优化建议。
基于 Ray Group DeFi UX rubric 和认知偏差术语表，帮我生成一个适用于新协议上线前审查的 UX 检查清单。
一份可复用的审查清单，覆盖核心流程、风险提示、认知偏差与评估标准。
为 AI 代理提供加密、DeFi、股票与能源等多领域数据服务