$ loading_
安全连接 GitHub，便捷处理议题、拉取请求、仓库文件与检索任务
该 MCP 工具材料很少，但可见其为开源的 GitHub 交互工具，未声明需要密钥或远程端点。主要风险点不是已证实的恶意行为，而是文档不足、社区采用低且维护状态未知，导致实际权限边界与联网行为难以充分核实。
材料中明确写明“需要的密钥/环境变量：无”，未见要求用户提供 API token、密码或其他敏感凭证；基于现有材料，凭证暴露面较低。
功能描述表明其用于与 GitHub issues、PR、仓库文件和搜索交互，并支持 github.com 与 GitHub Enterprise Server，按功能推断通常会产生到相应 GitHub 服务的网络通信。尽管“远程端点 host：无”未列出具体地址，但其联网应与声明功能相关，未见向无关或不明端点外发的红旗。
系统检查项标明该工具会执行代码，说明其作为 MCP 服务需要在本机运行进程。这属于此类工具的常规能力；材料未显示其申请异常系统权限，也未见执行任意外部脚本或高危命令的明确红旗。
描述中包含“repository files”，说明其至少可能访问 GitHub 仓库层面的文件/内容数据；但未见 README 或权限说明来界定是否涉及本地文件读写、缓存路径或更广泛数据范围。当前更像是与声明功能相符的数据访问，但边界不够透明。
正面因素是其有公开 GitHub 仓库且采用 AGPL 3.0 开源许可，源码原则上可审计；但来源为 third_party_registry、社区采用为 0 star、维护状态未知且几乎无文档，降低了可信度与可验证性。暂无足够事实直接判为高风险，但供应链成熟度偏弱。
复制安装指令，让 AI 自动完成配置 · 推荐新手
"MCP GitHub CrunchTools" 暂无可直接复制的安装信息，请查看页面文档或源码仓库。
请连接这个 GitHub 仓库，列出所有打开的 issues，按优先级和最近更新时间整理，并总结最需要先处理的 5 个问题。
一份按优先级排序的问题清单，并附上重点问题摘要与处理建议。
请检查这个 pull request 的变更内容，概括主要修改点，指出潜在风险、测试缺口，以及需要作者补充说明的地方。
一份结构化的 PR 审查摘要，包含修改概览、风险点和建议评论。
请在仓库中搜索与用户认证相关的代码、配置文件和文档，说明它们分别位于哪里，以及认证流程的大致实现方式。
相关文件位置列表，以及对认证实现逻辑的简明说明。
通过 MCP 或 REST 自动化管理 GitHub 仓库、议题与拉取请求等开发流程。